法律知识
知识分享

民间借贷能否只起诉担保人 起诉担保人

民间借贷能否只起诉担保人

民间借贷能否只起诉担保人

孟宪江法律热线回答你的问题:

一般保证中保证人拥有先诉抗辩权,也就是说,债权人必须先起诉债务人,债务人不偿还或者无力偿还的情况下,才能起诉担保人,所以,就不能只起诉担保人。

而在连带保证中,债务人与担保人承担的是连带责任,在债务人无力偿还或者不偿还的时候,可以直接要求担保人代为偿还,如不履行担保责任,可以只起诉担保人。

更多答案参考“孟宪江热线网”,互联网搜索孟宪江热线网,提供网上律师服务项目。

作为担保人我被起诉,请高手指点我该如何应诉 100分

担保人被起诉后,应积极履行债务,然后向债务人追偿。

根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第十九条之规定,当事人对保证责任没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。综上,在连带责任保证中,债务人和保证人对债权人履行债务并无顺序和主次之分的限制。

担保法第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。

担保法第三十一条 保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。

担保人在什么情况下才会被起诉?

你做担保的话

要看你是一般担保还是连带责任担保。如果是一般担保的话,你可以行使先诉抗辩权。就让他找你哥哥先要钱,不然不给。

但是连带责任担保的话他是可以问你要钱的。

违约金的话过高的话是可以申请下调的。

最高人民法院关于只起诉保证人的有关规定

在债务纠纷中,债务合同为主合同,保证合同为从合同。保证合同又分为一般保证和连带责任保证。

在一般保证中,保证人具有先诉抗辩权,也就是说,只有当债务人不能履行债务时,债权人才能像保证人追偿。

在连带责任保证中,债权人既可以向债务人请求履行债务,也可以向担保人请求履行担保责任,没有顺序之分。

按此推理,如果属于连带责任保证,应该可以直接起诉保证人。

具体参见《担保法》相关规定。

第十七条当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。

有下列情形之一的,保证人不得行使前款规定的权利:

(一)债务人住所变更,致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;

(二)人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的;

(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。

第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。

起诉担保人能胜诉吗

担保责任  担保法规定  第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。  第二十二条  保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。  第二十三条  保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。  第二十四条  债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。  第二十五条  一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。  第二十六条  连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。  第二十七条  保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证,未约定保证期间的,保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同,但保证人对于通知到债权人前所发生的债权,承担保证责任。  第二十八条  同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。  债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。  第二十九条  企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的,该合同无效或者超出授权范围的部分无效,债权人和企业法人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任;债权人无过错的,由企业法人承担民事责任。  第三十条 有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:  (一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保憨的;  (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。  第三十一条 保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。  第三十二条  人民法院受理债务人破产案件后,债权人未申报债权的,保证人可以参加破产财产分配,预先行使追偿权

参考资料:免费债权债务法律咨询就到法帮网 www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=94

起诉过债务人后能否起诉保证人

近日接到一个民间借贷的案件,在案子到本所之时,案件已经起诉。但是原告并没有起诉借款合同的连带保证人。该借款合同中共有10位连带责任保证人。接到案件后我方决定追加担保人为被告,但是法院未予追加。对于是否应该追加不存在争议,追加被告是原告的权利。本文随要探讨的是在起诉债务人后如债务得不到清偿能否在起诉保证人。目前在实践中存在较大争议,本文你从现行法条谈一点浅显的看法。 一、保证人诉讼是否属于必要的共同诉讼 1、一般保证属于必要的共同诉讼 根据民事诉讼法意见53条的规定:“因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告”根据该条的规定对于一般保证人的诉讼时必要的共同诉讼,在一般保证中如果债权人直接起诉保证人人民法院应当追加债务人为被告,因为保证人的承担责任的大小必须通过追加债务人才能确定。但是该条的规定是否适用于债权人已经起诉过债务人的情形。在债权人已经起诉过债务人未获清偿时,再起诉保证人的是否也要追加债务人为被告呢?笔者认为从便于审理的角度应当追加债务人。同时依该条追加可以解决起诉过债务后,何时可以起诉一般保证人的问题。因为一般保证人承担的是补充责任,在债权人起诉过债务人后,必须要解决债务人能够清偿的范围,及债务人的清偿是否穷尽。而这个问题在起诉保证人前解决还是在起诉保证人的诉讼中予以解决,本人认为债务人是否穷尽清偿本身就应该是一般保证诉讼的审理范围,所以应该在立案后进行审理而不能让债权人在起诉保证人时来证明债务人一穷尽清偿。由此笔者认为在一般保证中对于保证人的诉讼属于必要的共同诉讼。 2、连带保证属于非必要的共同诉讼 根据民诉意见第53条的规定,债权人只对连带保证人主张权利的可以不追加债务人。由此连带保证的诉讼不是必要的共同诉讼。 二、连带保证责任与连带债务是否存在区别 根据民法通则第87条的规定连带债务是指,负有连带债务的各债务人有义务对债权人进行全部的清偿,债权人有权要求对其负有连带债务的一个或其中的几个主张要求清偿全部债务。连带债务存在两层关系对外连带,对内安分。连带债务实质上是一个债,因此债务人选择了其中的一个或几个债务人起诉后将不能再对其他人进行起诉。连带之债产生的原因在于共同的行为和共同原因,如合伙中的共同经营行为,共同侵权中的共同侵权行为。因此连带债务人承担连带债务的基础在于同质性的行为导致同一个债务的产生。 而连带保证中的连带责任的产生并不是基于同质性的行为,债务人承担债务的基础是其与债权人的合同,买卖或者借贷等。而连带保证人承担偿还责任的基础在于其保证行为,在存在保证人时债权人对债务人进行给付是基于对保证人的信任,在债务人不能履行义务时。债权人由于对保证人的信任产生损失,保证人基于其保证义务而承担责任。因此连带保证债务从形式上是一个债,但实质上是两个债。在一般的连带债务中只存在债权人与各连带债务人之间只存在一种法律关系,但是在连带保证之债中债权人与连带债务人见存在两种法律关系。因此连带保证实质上是两个债。 三、连带保证在起诉人债务人后可以在起诉保证人 因为连带保证实质上是两个债因此在该种情况下并不存在一事两诉的问题。保法解释第一百二十六条 连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。该条的规定只是在于强调债权人的选择权,目的在于强化连带保证人的责任,而不能理......余下全文>>

债权人是否可以单独起诉担保人

如果合同未约定债务人不还的由担保人承担,则可以直接起诉担保人。

参考资料:更多请查看法律快车法律咨询 www.lawtime.cn/ask/question_181343.html

借贷诉讼可以直接起诉担保人吗?

可以直接起诉担保人。

法院有一个案由,叫保证合同纠纷,就是专门审理这一类案件的。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定:保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。

担保人可以起诉被担保人吗??

可以的,如果担保人代被担保人偿还了债务,担保人就可以起诉被担保人。

关于担保人的诉讼问题

1、你父亲是连带担保人:在A不还款或不能全额还款的情况下,银行起诉A和你父亲等担保人是正确的。

2、“我猜测会判A与20位担保人赔偿银行贷款及其他费用”:是的,你估计的很正确。

3、“我主要是想知道如果A对法院的判决置之不理,拒绝向银行赔偿贷款,法院是否会强制执行,是否会拍卖A的冷藏厂,如果不会,是否会判刑,大约会判几年?”:

(1)既然是连带保证,法院一般不会判决由A单独偿还的,很可能是判A和各担保人共同偿还债务。

(2)判决后A置之不理的,法院不会直接强制执行,而是在胜诉的原告向法院申请后会强制执行:强制执行时,如果判决是让A和其他担保人共同偿还,不仅会强制执行A的财产,也会强制执行其他担保人的财产,你家的存款或房子车辆等也可能被拍卖。

(3)A如果是有财产却拒不履行判决:法院会司法拘留,严重的可能移交公安追究其拒不履行判决罪的刑事责任,有可能会被判刑坐牢,法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

如果A确实是没有财产可供执行,一般不会被判刑。

4、“但我们确实无偿还能力,法院是否会强制变卖我家财产?”:如果确实没有偿还能力,你家的财产又是指什么?如果你家有存款或你父母有工资收入、有房产或车辆等,都是可以强制执行的范围。

除非你家只有唯一一套住房、且不是豪华住宅的,法院会只查封不海卖。

5、建议:让你父亲和其他担保人现在就动手查找A的财产线索,包括厂房和现金,知道放在哪儿后可以提供给法院或银行让银行申请财产保全来查封,保全后对银行实现债权有利,只要有线索,银行会应当会很配合,这样也可以减轻各担保人的责任。

转载请注明出处司法知识网 » 民间借贷能否只起诉担保人