法律知识
知识分享

证人拒绝作证能否要求其承担法律责任 证人拒绝作证

证人拒绝作证能否要求其承担法律责任

证人拒绝作证能否要求其承担法律责任?

新刑诉法在现行刑诉法第47条“证人证言未经法庭质证不能作为定案的根据”规定基础上,就完善证人出庭作证制度提出近十项新规定,如明确证人出庭作证的启动程序、增设审前会议法官听取诉辩双方申请证人出庭作证意见、强制证人出庭作证以及证人拒绝出庭作证的法律责任、证人的人身法律保护与经济补偿、警察证人出庭作证、被告人近亲属享有出庭作证豁免权,专家证人出庭作证、屏蔽作证以及远程作证等。

新刑诉法第187条、第188条对证人拒绝出庭作证法律责任更是作出严厉规定,经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,拒绝到庭或到庭后拒绝作证的,予以训诫,情节严重的,处以十日以下的拘留。为在我国刑事诉讼中进一步确立当庭举证质证的证据采信规则,改变长期以来我国刑事诉讼证人基本不出庭作证的司法常态,将起到积极推进作用,应予肯定。但是对比“鉴定人拒绝出庭作证,鉴定意见不得作为定案根据”的新刑诉法规定,笔者以为,结合我国实情,仅通过立法明确追究证人拒绝出庭或出庭后拒绝作证的法律责任,仍难有效改变长期以来我国刑事诉讼证人基本不出庭作证的司法常态,仍然无法有较摆脱司法机关不期待证人出庭作证的强大司法惯性,仅依赖追究法律责任推进证人出庭作证的做法,实际功效只能是花拳绣腿,唯有通过立法明确拒绝出庭作证的法律后果,即经人民法院通知,拒绝到庭作证的证人证言无效,不得作为定案的根据,再辅之追究法律责任,才能有效兑现证人出庭作证立法宗旨,通过刑诉法自有的程序保障机制,保障证人出庭作证程序规定得以有效实施。期待在新刑诉法司法解释中,能对证人拒绝出庭作证法律后果作出明确规定,同时对可以不出庭作证的范围作出更便于操作的具体规定。

证人拒绝出庭作证的,何种情况下可以对其进行拘留?

新的刑事诉讼法已经对证人的出庭作证进行了修改,新刑诉法第187条规定: 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证川有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证,适用前款规定。 新刑诉法第188条规定:经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的,予以训诫,情节严重的,经院长批准,处以十日以下的拘留。也就是说在证人必须到庭的情形下是可以强制证人到庭,否则可以进行司法处罚。

证人无正当理由拒绝作证 在刑诉中有惩罚措施 民诉中无惩罚措施 对吗

无论是刑事案件还是民事案件的证人都有作证的义务,法律是有规定的,不可以拒绝,因身体原因或法定客观原因不能出庭的,可以提供书面证词。

但是,目前的法律对证人拒不出庭作证,只对明知他人有间谍犯罪行为,在国家安全机关向其调查有关情况,收集有关证据时,拒绝提供,情节严重的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制有明确的规定 。

对于普通刑事案件及时民事案件的证人拒绝作证没有相应的法律责任规定,这是立法上的缺陷。

证人试拒绝作证怎么办

我国《刑事诉讼法》第四十八条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。”“生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”可见,在刑事诉讼中,证人是有作证的法律义务的。但是,我国的《刑事诉讼法》缺乏程序法律责任的规定,即如果证人不履行作证义务,要承担什么样的法律责任呢?《刑事诉讼法》对此并无明确的规定。因而,如果证人拒绝作证,那么根据现行法律的规定,对证人是无可奈何的。 当然,证人拒绝作证的原因是很复杂的。有的学者提出来《刑事诉讼法》应当规定对拒绝作证的证人可以拘传,可以罚款,等等等等。但是,问题在于你得先证明该人的确是案件中的证人,而这本身并不是一件容易做到的事情。如果证人坚定地说自己就是不知道案件情况,你又如何呢?拘传、罚款就能解决问题吗?不行! 所以现在的关键依然在于,一要为证人作证提供足够的安全保护,国家要建立系统的证人保护体系,让证人能放心作证;二要改善警民关系,重新建立和谐的警民关系,让社会公众愿意出来作证;三公检法机关办案人员要学会做证人的思想工作。

公安机关在办理治安案件时,对拒绝作证的证人可以传唤么?根据哪个法条的第几条

不可以传唤证人。

按照《治安管理处罚法》第八十二条 需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。

由此可见,只能对违法嫌疑人进行传唤。但是对证人却无相关的规定,对于拒绝作证的,并没有有效的强制措施,这对于公安机关调查处理案件带来很大的不利影响,有些案件久拖不决,对被害人的合法权益也不能有效地保护。

刑事案件当中证人可以拒绝作证吗?

不可以,公民有义务作证

在我国,证人有没有拒绝作证的权利

证人作证,是法律要求,也是道德要求,没有权利拒绝。对此,在民事诉讼法、刑事诉讼法中有明确规定。

相关规定:

《民事诉讼法》第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。

不能正确表达意思的人,不能作证。

《刑事诉讼法》第六十条 凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。

证人拒绝作证录音可以作证吗?

可以的,但要注意以下一些事项

1、 谈话过程中需要交代时间、录音对象者的身份。录音过程中尽量用全名而不是用小徐、高姐、某经理或者你们公司等。

2、 注意录音内容与其他证据内容的相互印证,有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。

3、 着眼于事实的叙述,没必要纠缠于法律责任的争辩。

4、 注意控制聊天时间,做到点到即可,以免对方怀疑。

5、 对话内容莫要涉及与案件无关的个人隐私或者商业秘密,最重要的是不要用威胁的口吻,否则可能会被指为不合法而不予采信,其可信度会大为降低。

6、 录音过程不能间断,不要因为对方说的事情跟案件无关就暂停录音,否则可能会被认为录音有剪辑的嫌疑而否定录音的真实性和合法性,导致被动不利局面的出现。

也可用匹诺曹录音

我是合法公民我可以拒绝做证人笔录拒绝签字吗?

理论上公民有作证的义务。

但目前中国的现状并不具备恰当的保护证人的制度,因此,公民拒绝作罚错不在公民而在体制。

治安案件证人可以拒绝作证吗

不可以。提供有效线索,是每个公民应尽的职责和义务。拒绝作证以及隐瞒实情做伪证等,有妨碍公务的嫌疑

转载请注明出处司法知识网 » 证人拒绝作证能否要求其承担法律责任